Как отключить флэш-баннеры (и еще немного о наболевшем)

Вот и еще один новый этап в жизни Ф. Потрошителя. Душистые дифирамбы скромно делятся местом с ядовитой критикой.

Поводом для нового этапа в жизни нашего сайта стало письмо MSA, редактора и разработчика сборника рецептов на все случаи жизни ActionScript Cookbook  — здесь вы найдете нужный вам, а если не найдете, то сможете добавить его. Итак, в одном из писем MSA критикует статью:

jTFlashManager против анимированной рекламы

Бред!!!

[Цитата]
Во-вторых, и для рекламодателя это самое важное, flash-рекламу не «убивают» файрволы, так что просмотр ее обеспечен.
[Конец цитаты]

Это какие файрволы убивают обычные *.gif баннеры, счетчики etc.???
Файрвол глушит соединения, которые запрашивают сетевое ПО (броузеры, почтовые и ftp-клиенты, вирусы) поступающие как из сети так и с локальной машины...

Что мешает занести в черный список url ненавистной flash-баннерной службы ???
Только непытливый ум господина Дмитрия Мурашева (автора статьи) и всех тех, кто ответственен за появление подобного говна в сети (имеется в виду эта статья и его "неопровержимые" утверждения)...

Простите, наболело. Просто чудак под спеца косит, какую-то программу тестировал аж на 3 машинах... хм. А что такое файрволы? - понятия не имеет.

MSA, несколько резковат, но в этом есть резон. Его возмущение иллюстрирует одну из неприятных тенденций в Рунете: делать утверждения, не разобравшись в теме. Ведь "все так делают, значит, и мне можно". Нет, нельзя!

А в целом упомянутая статья полезна. Действительно: не хочешь смотреть флэш-рекламу — не смотри, вот тебе инструмент. И за это мы искренне благодарим автора!

Читайте: Cтатья о том, как отключить флэш.

Но примеры лени и безответственности плодятся:

"...технология от Macromedia предоставляет больше креативных возможностей нежели обычные анимированные gif."

Это неверно. Креативные возможности целиком предоставляются человеком. Технология остается инструментом, и нужно думать головой, а не компьютером.

Нужно писать так:

"...технология от Macromedia предоставляет больше возможностей для проявления креативных способностей, нежели обычные анимированные gif."

Сложнее? Нет, точнее. Автор же поленился довести мысль до готовности, посчитал, что и так сойдет, не мы первые, не мы последние..

Мелочи, скажете вы? Нет, не мелочи. Помните, что:

Тенденция переходит в привычку,
Привычка формирует характер,
Характер развивается в судьбу
Судьба делает человека.
(Подробнее о карма-йоге )

Итак, до этой записи мы высказывались только об умном, интересном и красивом. Теперь мы будем писать также о глупом, уродливом и скучном. Потому что авторы многих компьютерных изданий живут еще в том времени, "когда деревья и компьютеры были большими". Поверхностный подход и безответственные высказывания, неполедовательный язык в текстах и в навигации:

> Новости
> Полезняшки
> Офисные приложения
> Сетевое окружение
> Программазм
> Технологизмы
> Linuxоид
> Маковое поле
> Авторские рубрики
> Форумы

Пишите уж тогда все в одном стиле: "Новостяшки, Полезняшки, Офисняшки, Сетяшки.."

Несправедливо было бы со стороны редакций наказывать авторов подобных ошибок. Ведь, как правило, в хороших редакциях плохих авторов не держат.

И последний всхлип: Когда я читаю "Добро пожаловать на мою страничку".. Какую такую "страничку"?! Ты что, дружище, левой ногой ее рисовал, и поэтому не можешь назвать нормально: "сайт", "страница?". Разве больше нечего сказать, кроме надоевшего "добро пожаловать"?

Я не исключаю, что среди читателей данной статьи могут быть мои друзья, сайты которых грешат вышеперечисленным. Не обижайтесь. Будьте умными!

Читайте также: 20 главных ошибок веб-дизайна 2002 года