SabreAMF 0.2 -- это Flex 2 AMF3 для PHP

Кстати, Рост, а ты знаешь, что с недавнего времени РНР означает Руби На Рельсах? ;)

Теперь знаю ;--)

это совсем не в тему (но я не смог найти на сайте кому можно это отправить). А информация, думаю полезная:
http://kgroup.ru/beta/flash9bug.html

Паша, спасибо! Действительно виснет. А ты уже постил это в Macromedia Wishlist / Adobe Bugtrack?

Неа, не постил, мне просто некогда этим заниматься... Если кто сделает - будет хорошо!
Но это не единственная вещь на которой валится 9-ый флешплеер, просто это то место которое я смог локализовать.

Вооще 9-ка частенько падает в проектах, где очень много контента и функциональности. С восьмеркой таких пролем не замечалось....

>> Вооще 9-ка частенько падает в проектах, где очень много контента и функциональности

Отличное определение. Вас бы в тестеры. Убили бы.

Майкл, ты, наверно, хорошо умеешь тестировать?
Напиши мне - мне бы очень пригодился твой опыт тестирования, а то кроме вышеописанного бага я никак не могу найти причину падения... вот уже месяц бьюсь - не понимаю с чем еще могут быть связаны падения проекта...

Я не знаю, хорошо я тестирую или плохо. Я тестирую, как позволяет опыт и FlexUnit. Мне формулировка нравится. Если бы вам тестер написал вот так причину: "много контента и функциональности", вы бы как отреагировали?

Мысли надо формулировать просто и "для дураков", большая часть людей не осиляет понять, где функциональности мало, а где -- уже много.

Также очень любопытны рассуждения типа "да этот ваш 9й глючит, ну его нах". За время с момента выхода только один человек удосужился привести пример, где я смог воспроизвести баг. И подозреваю что в 9.0.20 его уже могли пофиксить. А у остальных -- "контента и функциональности слишком много".

Майкл...а скажи, как бы ты локализовал баг если:

Разбиваем на мелкие модули (клипы) - в каждой все - ок, а собираем (без кода) - облом. Логически - все должно работать...но нихрена.

Или еще сложнее - используется некая случайная система частиц со сложным поведением - и баг воспроизводится не всегда...

И еще: Я бы не убивал тестера, если бы это был Паша! =)

Ведь может же и быть баг именно в том, что "код слишком большой" или "контента много"...кто(кроме адоба) знает архитектуру виртуальной машины 9-ки?

Василий, спасибо за поддержку :)
Еще хотелось бы сказать, что если я создавая флешку сам допускаю ошбики, от которых она валится и как следствие я теряю клиентов (а значит деньги) - то я сам виноват в этом, и я один за это расплачиваюсь.
Но если флеш валится из-за ошибок Адобе - то почему опять виноват я и почему последствия должен расхлебывать я? Я люблю flash и даже готов подержать Адобе в исправлении их ошибок, но елки-палки, почему нет элементарного уважения к тем кто показывает на эти ошибки и уж тем более точно их описывает? Ведь дыма без огня не бывает - если очень много людей говорят что "да этот ваш 9й глючит, ну его нах" - значит в этом есть доля правды.