Случайно, через сайт Мега-Танцора с Друпалом, нашелся дельный авторский обзор детских страхов дизайнера инфантильных идей заказчика флэш-интерфейсов (они же Silverlight, JavaScript-2010, JavaFX и GoogleUI в скором будущем). Автор отмечает такие качества работ, как исполнение прелоадера, необычность навигации, эффекты, нетривиальность стартовой, свобода выбора – html или flash и степень удобности вышеперечисленных пунктов:
Читать: удивительные интерфейсы от Ярослава Бирзула.
Примечательно, что в этом обзоре известный 3D-вау-сайт Whitewoid получает тройки (см. в конце, перед самыми комментариями: "Лоадбар: в наличии, но не интуитивен совершенно. Навигация: странная, я бы сказал неудобная. На пользу 3д не пошло... ...Удобство: нет"). При этом довольно высоко оценив работу Instinct студии Park, а про сайт Johnny Slack сказано просто: очень, и очень удобно.
Читать еще, того же автора: Идеальный видеоплеер. Не утопия. И мотать, мотать на ус. Хоть и неприятно местами: но со стороны здесь таки виднее.
1) оценивать флеш сайты по наглядности лоадбара мне кажется достаточно глупой затеей. оценивать сами лоадбары - ради бога, но не сайты по лоадбару. автор, однако, обещает посвятить этой теме более подробный материал. мне кажется, он идиот.
2) блоги, которые читает автор, вызвали у меня чувство глубокого отвращения. "скажи мне, кто твой друг..."
я расстроен, что ты о них написал, дружище Рост
player далеко не идеальный имхо.
действительно муть.
Leo 1. Вам кажется. Останемся каждый при своём мнении? 2. Видимо тем, что популярны?
Artem Brigert Конечно нет, до этого еще далеко. В то же время покажите мне, пожалуйста, те плееры, которые с вашей точки зрения наиболее близки к идеалу? Если вы скажете youtube - меня пробьет на "ха-ха".
ФАК МОЙ МОЗГ!!! ФАК МОЙ МОЗГ!!!11!!!1
покажите мне, пожалуйста, те плееры, которые с вашей точки зрения наиболее близки к идеалу
если смотреть на usability то имхо http://www.artlebedev.ru/everything/29fev/zd-credits/ наиболее близок.
Ярослав, чувство глубокого отвращения вызвано их бездущием. Впрочем теперь, когда я задумался над вашими словами, для меня стало достаточно очевидно, что "хосты" есть основная и единственная цель всего вашего кружка "популярных блоггеров". Отсюда и многочисленные посты про "приведи уникальных пользователей и получи 345wmz", и материалы про порновидеосервисы, и темы из серии "я сейчас расскажу как правильно". Ярослав, а кто вы вообще такой? Может быть, покажете несколько своих работ в той области, в которой вы так смело и "как мне кажется" опрометчиво критикуете и советуете?
Leo, резковато судишь:
1) оценивать флеш сайты по наглядности лоадбара мне кажется достаточно глупой затеей. оценивать сами лоадбары - ради бога, но не сайты по лоадбару.
автор, однако, обещает посвятить этой теме более подробный материал. мне кажется, он идиот.
А тема такая, что взгляд со стороны - он всегда сюрприз, иногда и неприятный. Может быть, это не самый авторитетный взгляд; но давайте не будем судить слишком строго. Заметь, что Ярослав в своей статье действительно попытался сделать адекватный обзор, не зная при этом ни чинов, ни имен, ни технологий — просто как человек, не имеющий к флэш-разработке прямого отношения.
взгляд со стороны - он всегда сюрприз, иногда и неприятный
Сайт Instict мне показался очень не удобным, не говоря о том что не выполнена буферизация FLV контента правильно.
[offtopic]Их реклама тоже на любителя, красиво, может подержать текущую компанию, но я бы не посоветовал их услуги для продвижения на рынок. Хуже не сделают, но есть сотни студий кто сделает это же лучше, поверьте мне у меня есть опыт как в маркетинге так и в pr е и рекламе.[/offtopic]
А насчет видео плееров, по моему лебедевский вариант слишком скуден в функционале, очень мало информации, лучше если контроль панель бы пряталась и появлялась, и через контекстное меню можно было бы установить положение (Прятать, Всегда скрыто, всегда видно и тд).
Увы, здесь тоже не соглашусь. Искусство создания прелоадеров уже давно признано ведущими сайтоделателями.
Nirth'у прелоадер не нужен. Ну-ка все быстро поубивали прелоадеры в своих аппликухах!
по моему лебедевский вариант слишком скуден в функционале
>функционал функционалом тут про юзабилити речь идёт ... Эээ да usability это то насколько легко вещью пользоваться, если юзабили эксперт убрал термометр из духовки, это не делает плиту более юзабильной =)
Сижу на 24 мегабитном интернете, что такое прелоадер =)?
Кстати о плеерах, мне вот такой нравится: http://www.vimeo.com/1120393 И кстати да, youtube'овский меня тоже всем устраивает. Наверное я нуб.
а ведь никто даже и догадаться не может_ что я уже пару недель собираю скриншоты плееров чтобы сделать себе из них плакат и повесить на работе :)
А вообще да, если из входной двери удалить скважины для замков и ручку, она будет смотреться очень модерно и красиво =)
http://www.whitevoid.com/application.html имхо на все 5 по всем пунктам. интересно, удобно, приятно пользоваться, быстро грузится.
>и люди от 50 будут иметь с этой дверью большие проблемы ... как и с другой новой техникой По моему не только после 50, и для меня плеер лебедева прмерно как дверь без ручек, ниче не понятно.
мда ... не ожидал от тебя такого.
