Флэш Потрошитель

15.Август.2008

Инновационный ECMAScript 4 отвержен, реакционный ECMAScript 3.1 становится главной веткой стандарта следующей версии JavaScript

Право же, я не собирался об этом писать, поскольку вопрос, друзья, пустяковый и не стоит вашего драгоценного времени. Но тут такое дело — Shagrat прямо в комментах обращает внимание на то, что ECMAScript4, на черновом варианте которого построены ActionScript3 и Mozilla Tamarin, не станет будущим JavaScript, а вместо него будущим продолжит оставаться прошлое JavaScript, т.е. ECMAScript3, проапгрейдженный до версии 3.1. Иными словами, JavaScript-разработчикам не видать всех тех плюшек, что были уже опробованы в AS3. В частности, можно забыть это:

- неймспейсы, пакеты и биндинг.
- новый синтаксис и новые семантические конструкции
- классы. Взамен классов будет элегантная штука "Object.freeze()", которая "замораживает" объект. Не будет в JavaScript честных классов, останется их симуляция.
- и вот эти возможности.
- в общем говоря, сохранится существующий стандарт.

Вывод: в развитии JavaScript предпочтение отдано целостности существующих подходов, а не новой функциональности. Многие браузеры попросту не готовы к реализации ECMAScript4 — фактически, есть только Mozilla с готовым движком Tamarin, а разработчикам остальных браузеров пришлось бы приспосабливаться. Для облегчения этого приспособления был создан проект ScreamingMonkey, который уже частично решает эту задачу под IE, но все еще сыроват.

ActionScript продолжит свой путь развития, и в перспективе количество отличий AS от JS может возрасти. А я мечтал, как буду писать в JavaScript и ActionScript, не задумываясь о переключении между ними.

Почему кажется, что все так плохо и когда покажется, что стало лучше?

А в лучшем варианте, что-то мне подсказывает, что решение W3C относительно будущего ECMAScript4 и JavaScript будет пересмотрено. Не та ныне сеть, чтобы легко согласиться на устаревший стандарт в качестве нового. Хотя ни у кого, в общем-то, и не спрашивают, и вряд ли спросят. Но если разовьется этот, лучший вариант, то Adobe придется с новой силой вкладываться в Tamarin, и в то, чтобы их детище полюбили все, или хотя бы большинство. А это непросто.

А не пересмотрят решение — что ж, не беда. Жили мы без этого раньше, и будем дальше жить, пока стандартизаторы не поймут, как приоритеты нужно выбирать. Пока клиенты будут ходить с заказами к флэшерам на все руки.

В то же время, следует узнать, что это весьма нелегкое решение было принято в процессе слияния двух рабочих групп. Группа ECMAScript3.1 слилась с группой ECMAScript 4, и в процессе слияния получила преимущество во имя стабильности и гармонии. Объединенная группа так и называется — Harmony. Глава Mozilla Foundation Брендан Эйк подробно описал, как все было и почему так нужно. По своему согласен с этим создатель MTASC и haXe Николя Канасье.

Что по этому поводу говорит Adobe

Adobe продолжит расширять границы возможного в сети.

13.Июнь.2008

Tamarin и справочник по уборке мусора во Flash Player и AVM+

Тамарин 1 — JavaScript 2, ActionScript 3, ECMAScipt 4

Было бы интересно скомпилировать под Тамарин, для пробы?

Зветан пишет, как собрать Tamarin на Windows, написать "Hello World" под ActionScript Virtual Machine + (AVM+, avmplus), как сделать простой exe-файл под Tamarin, и немного о MMgc — он же менеджер памяти и сборщик мусора для Flash Player и Tamarin.

Энциклопедия Сборщика Мусора для AVM2

Бурлит жизнь на домашней странице Tamarin'а и есть уже версия на японском, и есть также блог разработчиков, где пишут о главном и новом в Тамарине.

Далее идет ссылка не в эту тему, но просто для любителей кода: Ностратический словарь Бомхарда — 601 лексема праностратического языка. Типа таких: (ra?-ay-) «Видеть, постигать»