Adobe MAX и Flash в телевизоре
Многие из вас видели новый Adobe AIR, который работает на телевизрорах,
некоторые про него уже написали.
Штука это, конечно, интересная, но я в этот раз выступлю экспертом и надеюсь, что буду неправ, если скажу, что нефига из этой технологии на TV не выйдет. Ну, по крайней мере в ближайшие пару лет.
Это почему же ничего не выйдет ?
Почти никто не знает, что последние 5 лет вся моя деятельность так или иначе связана с телевидением, видеоконтентом, digital signage, IPTV.
Только немногие знают, что пару лет назад я разрабатывал IPTV решения (программирование интерфейсов и сервисов для SetTopBox STiNO, Amino и т.д.), которые сейчас работают во многих отелях и больницах. Я люблю ходить и ездить на выставки и смотреть, что там у нас есть нового и интересного, поговорить, поспрашивать... Проконсультироваться у моего знакомого, бывшего шефа такой конторы как Nokia Siemens Networks.
Не буду углубляться в спецификации чипов, которые отвечают за "картинку", скажу только, что они очень узкоспециализированны и никак не рассчитаны на то, чтобы работать с таким ресурсоёмким продуктом, как Flash. Почти все подобные устройства (SetTopBox, DVD-пллеры и т.д.) работают примерно одинаково, за редким исключением. На видеокартинку ложится дополнительный слой с браузером. В основном это такие браузеры, как ANT Fresco или спец. версия Opera. Вся коммуникация с Hardware происходит через Bridge. В общем, ничего сложного там нет.
Все сложности начинаются тогда, когда нужно что-либо двигать или "напрягать" процессор.
Сколько AJAX-библиотек я перепробовал, чтобы добитья более менее сносного результата на процессоре меньше 200 MHz, одному богу известно. Всем, я думаю, понятно, что встраивать мощный процессор в телевизор никто не будет, а если и встроит, то много этих телевизоров он никогда не продаст по причине их огромной стоимости. Так же есть существенные ограничения по потреблению электроэнергии, вообщем тема тухлая. Показать такое на выставке и покрасоваться перед конкурентами -- это круто, но на этом обычно всё заканчивается.
Не думайте, что кто-то из производителей телевизоров готов проедоставить API даром, некоторые из производителей SetTopBox хотят за саппорт 15000$ в год, производители телевизоров в 2009-м не хотели даже слышать ни про какие API... В 2010-м вообще почти ни один производитель телевизоров и не не вспомнил про то, что они показывали в 2009, а показывали только 3D...
О сложностях в позиционировании дополнительных слоёв с браузером в 3D я промолчу, проблема совсем не тривиальная, как это может показаться на первый взгляд.
Вот ещё пару "картинок с выставки", не совсем свежих (сентябрь 2009), но, может быть, мы лет через 5 будем заняты именно разработкой виджетов для TV 
Комментарии
Не спешим ставить крест на Flash TV. Cитуацию сильно изменит Гугл с их Google TV и приставками Google к телевизору. Пишут, что за 300 уе можно будет купить приставку Google TV от Logitech, а Google-телевизор Sony - от 600 у.е. (кстати, Соньки всегда были понтово дорогими)
Я не ставлю крест, я просто смотрю "с другой колокольни". Кстати, кто тебе сказал что Google TV будет использовать Flashplayer ?
Хороший вопрос - но зная о благосклонном отношении Google к Flash можно предположить, что запрещать его там не будут
То то и оно, будет ещё один бесполезный гаджет (Logitech , Zyxel итд). Google TV будет тут разговора нет, а вот будет ли возможность лепить App's для телевизора самому ... вот это очень большой вопрос.
"...Flash Player 10.1 is available on Android and Google TV today..."
Flash на Android 2.2 я уже видел, не спорю.
and Google TV
это Ютуп что-ли ? или http://www.google.com/tv/ ?
"Create Apps for Android Market
Starting early next year, developers will be able to create and sell Android apps for Google TV.
More information coming soon."
Вот когда они это по реальной цене сделают, я обязательно куплю
Честно говоря не понимаю где там Flash. В браузере в Аndroid ? Так зачем он мне на телевизоре ?
Скорее всего в браузере, что б TV юзеру привычнее было и не чувствовал он себя одиноко без Флаш.
А браузер, написан на AIR 2.5! Бугога.
1. Flash/Flex давно стал удобным и быстрым применением для разработки интерфейсов, эта технология позволяет в минимальные сроки сделать немыслимое, чем либо другая технология.
2. Почему TV? - потому что внедрение данной технологии перспективно, динамично, красиво - да это ресурсы железа и т.д. Но разработка приложений на данной технологии происходит намного быстрее, чем брать туже Java и т.д.
3. Компании выпускающие эти телевизоры понимают, что интернет на данный момент самый быстрый источник информации, будь то искаженной или правдивой. Компании опять же понимают, что могут ввести всякие трансляции онлайн и т.д. имея долю с реклам и т.д.
мой вывод: Все идет так как должно идти, с каждым годом - днем технологии развиваются, разработки процессоров всегда отличались усовершенствованием и стабилизацией потребления энергии, не больше чем должно.
Красиво:
"We've built a tuned and optimized version of AIR that is designed to work on TV hardware. The evolution of CPUs and GPUs on TVs differs quite a bit from that of desktop computers and smartphones. TV hardware is built and designed for two purposes: playing back HD content and showing UIs on top of it. To that end nearly all TV sets have system-on-chips (SoCs) that combine two components in one piece of silicon: a high-powered HD decoder and a very fast 2D graphics chip. AIR for TV takes advantage of those capabilities, enabling H.264 1080p video playback at Blu-ray quality as well as superfast 2D graphics. In some of our platforms we are able to push simple 2D animations at over 200 FPS!" http://www.adobe.com/devnet/air/articles/air25_whatsnew.html
Не вижу смысла, честно говоря, в наличии AIR в зомбоящике. И Google Tv мне тож нафиг не нужен. Пусть не изобретают сущность сверх необходимого.
А зачем нужны игровые приставки?
А зачем нужны игровые приставки?
Хе, мне - не нужны, я обхожусь другими развлечениями.
А в целом: игровая приставка - это приставка. А зачем в телике AIR?
А зачем в телике AIR?
Ну я бы например с удовольствием написал для своего телевизора какой нибудь виджет который я мог бы просто включать кнопкой на пульте управления. EPG бы сделал или ещё чего нибудь.
А зачем в телике AIR?
Ну я бы например с удовольствием написал для своего телевизора какой нибудь виджет который я мог бы просто включать кнопкой на пульте управления. EPG бы сделал или ещё чего нибудь.
По-прежнему не понимаю, зачем в телике AIR. Есть компьютеры, телефоны - там этому и место.
Есть компьютеры, телефоны - там этому и место.
Я смотрю ты упёртый парень ... Смотреть тот же EPG на компьютере по меньшей мере глупо, ну а ладно ...
Есть компьютеры, телефоны - там этому и место.
Я смотрю ты упёртый парень ... Смотреть тот же EPG на компьютере по меньшей мере глупо, ну а ладно ...
А без AIR, конечно же, EPG не посмотреть...
А без AIR, конечно же, EPG не посмотреть...
Ну почему, можно например с помощью JMACX ... но не нравится он мне, документация выдаётся только под подпись о неразглашении (уже правда уплыла в просторы интернета) О корявости JMACX кстати можно писать романы. Flash он как-то попрощё будет.
А зачем AIR вообще? Изначально - чтобы открыть перед флэш-разработчиками возможности писать для декстопа.
Так же и с теликом - здесь AIR для того, чтобы флэшеры могли писать для ТВ. Думаю, из ящика получится отличная игровая приставка для флэш-игрушек
А ещё для того, чтобы хоть как то стандартизировать тот хаос который имеет место быть в области языков для разработки виджетов.
А зачем AIR вообще? Изначально - чтобы открыть перед флэш-разработчиками возможности писать для декстопа.
Так же и с теликом - здесь AIR для того, чтобы флэшеры могли писать для ТВ. Думаю, из ящика получится отличная игровая приставка для флэш-игрушек
Может быть, но я не вижу достойных перспектив для AIR в зомбоящике.
Значит, ты не понимаешь всей серъезности ситуации. Но ее уже очень хорошо понимают ведущие американские телекомпании, несколько дней назад объявившие бойкот девайсам от гугла (кстати, изначально об этой новости я узнал из зомбо, как ты говоришь, ящика. По одному из самых "зомбо" каналов - российскому "Вести 24").
Ведущие американские телекомпании хорошо знают, почему они так боятся Гугла с его ТВ.
И я тоже знаю: у Гугла есть все шансы убрать приставку "зомбо" из слова "зомбоящик". Превратить телевизор в домашний компьютер. И тем самым убрать с ТВ-арены этих старых ребят, которые не умеют зарабатывать ничем, кроме показа ТВ-рекламы по грабительским ценам. Теперь со своей рекламой на ТВ приходит Гугл и все начинают шевелиться. Сецйчас они объявляют бойкот, значит, задело, и сильно.
Причем тут Adobe AIR? Все при том же: мы наблюдаем появление нового вида компьютера, называемого "Домашний PC". Многие годы эта функция возлагалась на обычные PC, изначально предназначенные для работы. Очень скоро это изменится - домашним компьюетром станет телевизор.
Так что твой вопрос я бы озвучил так: "Зачем Adobe AIR в домашнем компьютере"?
не, не, будущее домашнего компьютера иное:
Честно говоря я телек смотрю исключительно из-за нескольких каналов - каналов Discovery, двух евроспортов и Первого канала - из-за "прожекторперисхилтон" и "Большой разницы".
Про новость, которую ты указал, я слышал (читал вернее), и именно потому я не вижу пока перспектив для AIR - телеканалы не хотят отказываться от бабла (а кто хотел бы?) - мало кто захочет отдавать прибыль какому-то Гуглу или ещё кому, включая опосредованно и тем, кто разрабатывал бы air-приложения для телека в его новом понимании.
Вероятно я ошибаюсь.
Я думаю, при долджным образом выстроенном пиаре, а он это умеет, гугл проберется на и ТВ без одобрения дядь из традиционых каналов.
Но сначала Гугл вежливо предложил дядям посотрудничать.
Они отказались.
Что ж, Гуглу придется идти на ТВ немного дольше.
Но потом он с ними точно уже ничем не поделится.
И это будет веселуха.
У дядь из ящика останется часть старой аудитории, но часть уйдет к гуглу, хотят они этого или нет. Она уже сейчас уходит в интернет. А теперь интернет будет в самом ТВ, ходить никуда не надо.
Основная аудитория гуглоТВ - это те, кто пользуется гуглом уже сейчас, а также те, кто пользуется одноклассниками и вконтактом.
Клево было бы иметь ВКонтакт в ящике?
Клево было бы иметь ВКонтакт в ящике?
Не дай Бог!
я телек смотрю исключительно из-за
То, что делаешь ты мало кого интересует, миллиарды других людей смотрят телевизор. Не хочешь не смотри ... в чём проблема то?
телеканалы не хотят
Ты имеешь какое-то ... отношение к телеканалам ?
Вероятно я ошибаюсь.
Нет, ты всегда прав
То, что делаешь ты мало кого интересует, миллиарды других людей смотрят телевизор. Не хочешь не смотри ... в чём проблема то?
Ты имеешь какое-то ... отношение к телеканалам ?
Нет, ты всегда прав
У кого проблема? Миллиардам людей нафиг не сдался AIR и гугловское ТВ вместе взятые. И ещё много чего в придачу.
Нет, не имею. А должен иметь, чтобы высказывать своё мнение?
Как ни странно, но я почти всегда прав.