теперь мудаков пишущих AS3 в венгерской нотации (и вообще любителей гноя от майкрософт) станет еще больше. биореакторы бобруйска уже не справляются с наплывом унылого говна.
А почему нет инфы про успехи конкурентов Flex?
Может плохо смотрю...но вот уже JavaFX пошла в массы не прошло несколько дней и ....
Встречайте еще одного Google Native Client!
Это уже серьезно:)
tester (не проверено)
17:28 10/12/08
Теперь есть, спасибо. Но, честно говоря, глядя со стороны на знакомых джавистов, юзающих Флекс для клинета, я не очень верю в JavaFX.
В воскресенье "поигралась" с JavaFX. Что сказать? Лично мне очень понравилось, что флэшовые "плюшки", типа таймлайна, ключевых кадров и пр. программируются - это несколько больше, чем Flex. Да и среда разработки (Netbeans) приятная, не говоря о ее бесплатности. Но... В конечном итоге, когда я получаю запрос на инсталляцию того/другого (а куда от этого деться, ведь в итоге, как я понимаю, все сводится к тем же апплетам), все положительные эмоции улетучиваются.
Пользователь, зараза, нервный.
Пользователь, зараза, пугливый.
Он не захочет инсталлировать неведомо что, вот и "гаплык" самой красивой мультимедии - не дойдет до потребителя.
И это именно то, из-за чего я даже не взялась разбираться с апплетами.
Вот Флэш ни о чем не спрашивает. И Silverlight, кстати, тоже.
Если бы эту неприятность как-то можно было обойти... я бы сказала, очень интересная технология.
Elena (не проверено)
12:47 11/12/08
Почитал инструкцию.
Ошибки не подчёркивает - только в панельке показывает после компиляции и позволяет перейти на строчку.
Про рефакторинг ничего не сказали.
Да что там рефакторинг... Даже про автоподстановку молчок.
Вообще, судя по инструкции, аметист позволяет следующее;
- разукрашивать код в 76 цветов (extensive code colouring);
- прятать кусочки кода от посторонних глаз (code collapsing);
- удалить всё, что написал за день, а потом вернуть обратно (undo/redo);
- закоментировать всё, что написал за день, если не хочется удалять (code-commenting);
- сделать всё красиво (automatic code reformatting);
- найти достойную пару для скобочки (bracket-matching);
- делать отступы по-умному или по-тупому (Smart or Block indenting);
- прокладывать форватер в море ошибок (Error logging with quick navigation to code errors).
Т.е. функциональность где-то на уровне SE|PY.
Dan (не проверено)
23:08 10/12/08
3
Интересная тенденция — дотнетчики действительно так нуждаются во флексе? Или флексисты так хотят писать в визуалстудио? Забавно...
![Флэш Потрошитель - Флэш & Флекс, rost[ухо]flash-ripper.com](/sites/all/themes/fripper/logo.png){kind=logo}
Найдены баги:
платную Personal и бесплатную Professional
наверно наоборот )
Спасибо, исправил )
теперь мудаков пишущих AS3 в венгерской нотации (и вообще любителей гноя от майкрософт) станет еще больше. биореакторы бобруйска уже не справляются с наплывом унылого говна.
А почему нет инфы про успехи конкурентов Flex?
Может плохо смотрю...но вот уже JavaFX пошла в массы не прошло несколько дней и ....
Встречайте еще одного Google Native Client!
Это уже серьезно:)
Теперь есть, спасибо. Но, честно говоря, глядя со стороны на знакомых джавистов, юзающих Флекс для клинета, я не очень верю в JavaFX.
В воскресенье "поигралась" с JavaFX. Что сказать? Лично мне очень понравилось, что флэшовые "плюшки", типа таймлайна, ключевых кадров и пр. программируются - это несколько больше, чем Flex. Да и среда разработки (Netbeans) приятная, не говоря о ее бесплатности. Но... В конечном итоге, когда я получаю запрос на инсталляцию того/другого (а куда от этого деться, ведь в итоге, как я понимаю, все сводится к тем же апплетам), все положительные эмоции улетучиваются.
Пользователь, зараза, нервный.
Пользователь, зараза, пугливый.
Он не захочет инсталлировать неведомо что, вот и "гаплык" самой красивой мультимедии - не дойдет до потребителя.
И это именно то, из-за чего я даже не взялась разбираться с апплетами.
Вот Флэш ни о чем не спрашивает. И Silverlight, кстати, тоже.
Если бы эту неприятность как-то можно было обойти... я бы сказала, очень интересная технология.
Почитал инструкцию.
Ошибки не подчёркивает - только в панельке показывает после компиляции и позволяет перейти на строчку.
Про рефакторинг ничего не сказали.
Да что там рефакторинг... Даже про автоподстановку молчок.
Вообще, судя по инструкции, аметист позволяет следующее;
- разукрашивать код в 76 цветов (extensive code colouring);
- прятать кусочки кода от посторонних глаз (code collapsing);
- удалить всё, что написал за день, а потом вернуть обратно (undo/redo);
- закоментировать всё, что написал за день, если не хочется удалять (code-commenting);
- сделать всё красиво (automatic code reformatting);
- найти достойную пару для скобочки (bracket-matching);
- делать отступы по-умному или по-тупому (Smart or Block indenting);
- прокладывать форватер в море ошибок (Error logging with quick navigation to code errors).
Т.е. функциональность где-то на уровне SE|PY.
Интересная тенденция — дотнетчики действительно так нуждаются во флексе? Или флексисты так хотят писать в визуалстудио? Забавно...
Много раз слышал, что вижуал самая лучшая ide. Может быть ответ в этом.
codeJunker поясните, что такое ide, а то не совсем понятно.