5 дней назаддавно уже конечно было ясно, но теперь с выходом новой версии флеша html5 выглядит как дополнительная функция к cs5.6))
1 неделя назад...если речь о front end. Для back end'а единственно верный выбор - текстовый редактор Midnight Commander'а :) Вообще просто хотел высказать (наверно, банальную) мысль о том, что идеальная IDE должна строиться именно на "максимально быстром" текстовом редакторе. Путь визуализации - хорошая идея, но опасная. На данный момент "визуальность" должна возникать в мозге программиста - и не понимаю, почему все так стараются перенести нагрузку с этого самого ("несчастного"?!) мозга на что-то иное :) - с помощью визуализации, прививания жёстких принципов ООП, шаблонов проектирования и т.д. Необходимо что-то более радикальное, что не будет строить железные заборы на пути свободной мысли... :)
1 неделя назад[URL=http://i.cx/29z7][IMG]http://i069.radikal.ru/1202/03/9f40d01e407f.png[/IMG][/URL] [b]скачать программу рыбалка 1.6 [/b] [b]скачать проигрыватели для компьютера с картинками [/b] [b]окна приветствия для windows xp скачать [/b] [b]скачать miranda русская версия [/b] [b]скачать original soundtrack driver parallel lines [/b] bb.txt open error база велкома скачать 2009 скачать пакет обновления для среды скачать бесплатную игру кто хочет стать миллионером для пк виста хом премиум скачать скачать поезд train 2008/1400 mb скачать драйвера для аудио реалтек section 8 скачать лицензионную скачать wwe legends patch скачать utorrent 1.6.1 rus visual basic 6.0 скачать скачать антихакер касперского скачать catalyst 6.2 win98 евгений немец скачать kassy 071 скачать скачать программу антропометрии http://beta.purifying.info/viewtopic.php?f=2&t=326117 http://dragonphoenix.brinkster.net/phpbb/phpbb3/viewtopic.php?f=1&t=480248 http://www.erotikapromuze.cz/viewtopic.php?f=4&t=131850 http://programaradar.com.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=1062486 http://yfb.messageboard.nl/forum/viewtopic.php?f=1&t=59502
2 недели назадСкачал. Посмотрел. CreateJS - фуфел, шейп твин не поддерживает, маски не поддерживает, эффекты не поддерживает и тд. В общем можно только двигать туда сюда, ну и вложенную анимацию поддерживает. К паблишу для air/android добавили пару галочек - молодцы. В общем изменений максимум на adobe flash cs5.6.
2 недели назадВот именно сегодня очень захотелось пощупать функцию экспорта в CreateJS, а именно сегодня беты уже нет, скачать еще нельзя...
3 недели назадПо правду говоря, создается впечатление, что Adobe в последнее время или зарплату подняли или кнуты менеджерам выделили. Последние версии продуктов выглядят так, будто над ними действительно работали. Обновили не только внутренности и алгоритмы, но и над внешним видом неплохо постарались.
3 недели назадХм, я в этом начинающий, буду знать каким редактором лучше верстать, спасибо!
3 недели назад+1 sublim`у достойная замена GVIM. Как текстовый редактор с большим комьюнити и встренным python интерпертатором, и полностью податлев на костоматизации. нет смысла сравнивать IDE с текстовым редактором. Очень удобно писать erlang программы. Есть плагин для Юнитестов.
3 недели назадКол-во строк в файле с кодом - важный параметр. Есть мнение, что оно не должно быть слишком большим. Для удобства навигации по нему.
Легковесные редакторы хороши еще и тем, что в них бытрее появляются инновации. Например, обрати внимание на мини-текст в правом верхнем углу скриншота для Sublime - по нему можно скроллить мышкой, мгновенно перемещаясь в нужное место кода.
Textastic как раз использует тачевые возможности - для этого у него есть клавиши-компасы (есть на скриншоте). Такая клавиша-компас имеет пять значений. Если просто нажать ее - сработает значение по умолчанию (символ посередине). Остальные четыре символа можно выбрать, если нажать и протянуть пальцем в сторону одного из них.
Визуальное программирование -- это очень интересная, но небанальная тема.
Ведь текст имеет иную структуру, чем изображение.
Текст - условно одномерный, линейный. Изображение - фиксированно двумерное (или фиксированно трехмерное).
Кажущаяся одномерность текста обманчива, особенно когда текст становится кодом. За счет функций (замыканий) и условных переходов текст программы становится многомерным. Даже вне программирования существуют многомерные тексты - хорошая книга может содержать внутренние указатели и ссылки на части самой себя. Поэтому текст - очень продвинутый способ работы с сознанием читателя (или компилятором).
Не вижу возможнлости проделать то же самое с изображением. У него другая природа, и визуальное программирование будет похоже на обычное так же, как графика или живопись похожа на литературу.
До сих пор попытки визуального программирования не заходили дальше имитации обычного - надергали компонентов, но потом - все равно пишем код.
Визаульное программирование - это не способ создавать код мышкой (или тачами), а способ программировать другие каналы восприятия - не аналитические (компилируемые), а эмоциональные.
Кстати, ближе всего к этому подошел флэш. Но потом его убили бизнесом, а из трупа сделали геймдев :)
Так визуальное программирование остается мечтой масс и уделом гениев-одиночек.
3 недели назадБрррр... Легковесные редакторы кода хороши только для легковесных (~20 строк кода) программ. Для всего остального - Idea и FDT.
А редакторы для мобильных устройств зачем-то делают такими же, как на десктопах (у которых есть нормальная клавиатура), при этом совершенно не используя возможности тач-скринов. Думаю, через годик-два появятся наконец мобильные редакторы, где можно будет писать программу чисто жестами, без "волшебных" кнопок.
На мировом слете Mobile World Congress (MWC) в Барселоне Adobe объявила, что уже в начале две тысячи десятого года мобильный Flash будет полноценным. Добрые люди уже написали: Adobe придумывает мобильный супер-Flash.
Из другого источника узнаем, что там же, на MWC, Adobe и Nokia организовали фонд проекта Open Screen Project и наполнили его десятью миллионами долларов, для монетарной стимуляции разработчиков Flash и AIR-приложений под Nokia.
У меня остается только один вопрос: когда Nokia снова станет выпускать телефоны с продуманым интерфейсом и прочными кнопками, а не эти позоры последних лет?
Одиннадцатого февраля две тысячи девятого года на сайте Adobe был опубликован подробный отчет аналитиков из компании Gartner о состоянии RIA-платформ и технологии Ajax. Свой отчет они начали с перечисления того, что нужно знать. Затем привели таблицу "Обзор рынка технологии Ajax и платформ RIA". В этой таблице есть пять колонок, позволяющих определить, наколько перспективна та или иная платформа или Ajax-технология. Строки таблицы отсортированы по степени доминирования в убывающем порядке. Важно то, что в этой таблице Adobe стоит в первой строке, на самом верху.
Всего в таблице двадцать строк. Чтобы убедиться в этом, достаточно скачать полу-мегабайтный PDF-файл отчета и перейти на шестую страницу.
Отчет полезен. На английском языке, с точки зрения конечного пользователя, так, чтобы поняла и прабабушка, в нем изложена концепция RIA, ее отличия от существующих ранее, описана по-умолчанию-выжидательная стратегия поведения большинства крупных игроков на рынке RIA (кроме одного). Объясняется, почему этот рынок следует признать существующим и как правильно сравнивать яблоки с апельсинами. Деление рынка на сегменты производится дважды: один раз по типам покупателей, и еще раз по типам продавцов (вендоров). Приведены фазы развития рынка RIA с 1998 по 2012 год (кстати, 2007 и 2008 объявлены как годы Adobe Flex). Это стоит почитать хотя бы для того, чтобы знать, как объяснить то, чем вы занимаетесь, клиенту или менеджеру на их языке.
Update 1: Дополняя еще свежую новость, JabbyPanda сообщает о первом успехе Общественного Флекс Комитета: префикса Fx таки не будет.
Update 2: Дима Кочетов дал ссылку на вот такую штуку:

Комментарии
мне показалось или в той таблице отсортировано таки по алфавиту?
Стоит отметить удивительную ловкость составителей таблицы — таки по двум осям: Adobe является единственным элементом, классифицированным как Strong Positive. И находится при этом на самом верху. Совпадение? Думаю, лишь частично.
гугл андроид мертв?
Не думаю. Просто слишком молод.
при таком раскладе андроид нужен только гуглу. Производителям же легче встроить флеш - и телефон не надо переделывать и армия голодных программистов, знакомых с платформой (sic!) имеется.
У меня другое ощущение: гугл долго запрягает и незаметно подкрадывается. Будет ехать далеко и быстро. Хотя позавчера увидел в бете гуглячего тулбара такое, что подумал - подделка. Нет, оказалось, гугл.
Да да, давайте нормальный флэш на мобилах, мы давно ждем... и чтоб работал с динамиками и микрофоном! а можно и с камерой!
Хорошо бы они придумали поскорей мобильный хоть какой то флеш плеер для айФона.
Ходят кстати слухи http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aFYb.P__vEfY
жизнь прекрасна)))