Поток сознания
6 дней назаддавно уже конечно было ясно, но теперь с выходом новой версии флеша html5 выглядит как дополнительная функция к cs5.6))
1 неделя назад...если речь о front end. Для back end'а единственно верный выбор - текстовый редактор Midnight Commander'а :) Вообще просто хотел высказать (наверно, банальную) мысль о том, что идеальная IDE должна строиться именно на "максимально быстром" текстовом редакторе. Путь визуализации - хорошая идея, но опасная. На данный момент "визуальность" должна возникать в мозге программиста - и не понимаю, почему все так стараются перенести нагрузку с этого самого ("несчастного"?!) мозга на что-то иное :) - с помощью визуализации, прививания жёстких принципов ООП, шаблонов проектирования и т.д. Необходимо что-то более радикальное, что не будет строить железные заборы на пути свободной мысли... :)
1 неделя назад[URL=http://i.cx/29z7][IMG]http://i069.radikal.ru/1202/03/9f40d01e407f.png[/IMG][/URL] [b]скачать программу рыбалка 1.6 [/b] [b]скачать проигрыватели для компьютера с картинками [/b] [b]окна приветствия для windows xp скачать [/b] [b]скачать miranda русская версия [/b] [b]скачать original soundtrack driver parallel lines [/b] bb.txt open error база велкома скачать 2009 скачать пакет обновления для среды скачать бесплатную игру кто хочет стать миллионером для пк виста хом премиум скачать скачать поезд train 2008/1400 mb скачать драйвера для аудио реалтек section 8 скачать лицензионную скачать wwe legends patch скачать utorrent 1.6.1 rus visual basic 6.0 скачать скачать антихакер касперского скачать catalyst 6.2 win98 евгений немец скачать kassy 071 скачать скачать программу антропометрии http://beta.purifying.info/viewtopic.php?f=2&t=326117 http://dragonphoenix.brinkster.net/phpbb/phpbb3/viewtopic.php?f=1&t=480248 http://www.erotikapromuze.cz/viewtopic.php?f=4&t=131850 http://programaradar.com.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=1062486 http://yfb.messageboard.nl/forum/viewtopic.php?f=1&t=59502
2 недели назадСкачал. Посмотрел. CreateJS - фуфел, шейп твин не поддерживает, маски не поддерживает, эффекты не поддерживает и тд. В общем можно только двигать туда сюда, ну и вложенную анимацию поддерживает. К паблишу для air/android добавили пару галочек - молодцы. В общем изменений максимум на adobe flash cs5.6.
2 недели назадВот именно сегодня очень захотелось пощупать функцию экспорта в CreateJS, а именно сегодня беты уже нет, скачать еще нельзя...
3 недели назадПо правду говоря, создается впечатление, что Adobe в последнее время или зарплату подняли или кнуты менеджерам выделили. Последние версии продуктов выглядят так, будто над ними действительно работали. Обновили не только внутренности и алгоритмы, но и над внешним видом неплохо постарались.
3 недели назадХм, я в этом начинающий, буду знать каким редактором лучше верстать, спасибо!
3 недели назад+1 sublim`у достойная замена GVIM. Как текстовый редактор с большим комьюнити и встренным python интерпертатором, и полностью податлев на костоматизации. нет смысла сравнивать IDE с текстовым редактором. Очень удобно писать erlang программы. Есть плагин для Юнитестов.
3 недели назадКол-во строк в файле с кодом - важный параметр. Есть мнение, что оно не должно быть слишком большим. Для удобства навигации по нему.
Легковесные редакторы хороши еще и тем, что в них бытрее появляются инновации. Например, обрати внимание на мини-текст в правом верхнем углу скриншота для Sublime - по нему можно скроллить мышкой, мгновенно перемещаясь в нужное место кода.
Textastic как раз использует тачевые возможности - для этого у него есть клавиши-компасы (есть на скриншоте). Такая клавиша-компас имеет пять значений. Если просто нажать ее - сработает значение по умолчанию (символ посередине). Остальные четыре символа можно выбрать, если нажать и протянуть пальцем в сторону одного из них.
Визуальное программирование -- это очень интересная, но небанальная тема.
Ведь текст имеет иную структуру, чем изображение.
Текст - условно одномерный, линейный. Изображение - фиксированно двумерное (или фиксированно трехмерное).
Кажущаяся одномерность текста обманчива, особенно когда текст становится кодом. За счет функций (замыканий) и условных переходов текст программы становится многомерным. Даже вне программирования существуют многомерные тексты - хорошая книга может содержать внутренние указатели и ссылки на части самой себя. Поэтому текст - очень продвинутый способ работы с сознанием читателя (или компилятором).
Не вижу возможнлости проделать то же самое с изображением. У него другая природа, и визуальное программирование будет похоже на обычное так же, как графика или живопись похожа на литературу.
До сих пор попытки визуального программирования не заходили дальше имитации обычного - надергали компонентов, но потом - все равно пишем код.
Визаульное программирование - это не способ создавать код мышкой (или тачами), а способ программировать другие каналы восприятия - не аналитические (компилируемые), а эмоциональные.
Кстати, ближе всего к этому подошел флэш. Но потом его убили бизнесом, а из трупа сделали геймдев :)
Так визуальное программирование остается мечтой масс и уделом гениев-одиночек.
3 недели назадБрррр... Легковесные редакторы кода хороши только для легковесных (~20 строк кода) программ. Для всего остального - Idea и FDT.
А редакторы для мобильных устройств зачем-то делают такими же, как на десктопах (у которых есть нормальная клавиатура), при этом совершенно не используя возможности тач-скринов. Думаю, через годик-два появятся наконец мобильные редакторы, где можно будет писать программу чисто жестами, без "волшебных" кнопок.
Senior Flex developer wanted!!! (Kharkov)
Experience
Senior Flex Developer who has solid knowledge in back-end development (Flex + Java webservices).
3-5 years developing complex websites and applications using Flash/ActionScript.
Required Skills
- Minimum 2 years of software development experience and a couple of significant Flex and/or Action Script projects.
- Advanced Flash Programming (AS2.0 / AS 3.0 - Class based / Object Oriented development).
- Familiar with video integration, progressive and streaming techniques.
Pluses
- Flash 3D/3D Animation.
- Flash Video, After Effects, Video Editing.
- Adobe AIR, .NET.
- Solid knowledge of front-end development (HTML, CSS, JavaScript, Ajax).
Please send your resumes here: hr@teamodc.com
Phone # (057) 760-22-56
Комментарии
Разрешите поинтересоваться размером (хотя бы вилку) компенсации.
Да, вилка интересна.
Но вакансия одна из самых неадекватных.
Найти флекс-девелопера и фактически моушн-дизайнера в одном лице (плюс солид ноуледж в разных прилежащих веб-технологиях) — это бред сивой кобылы.
Даже среди флешеров хорошего кодера и дизайнера одновременно найти тяжелоо.
)
(к счастью, я один из таких кадров
Моушин и анимация, я так понял из текста вакансии есть плюсы, а не требования основные. А основные требованя как раз чисто кодерские.
Вы слишком переоцениваете свою уникальность
Я иронически)
я так думаю что 1200 это потолок.... причом за эти деньги ихнии плюсы надо будет ну очень хорошо оправдать....
п.с.
участвовал в анкетировании на тему кризиса в айтисекторе... понравилась формулироффка одного ответа.... 100% в яблочко... цитирую...
"Ничего не изменилось, найти профессионалов нужной квалификации за приемлемые деньги так же трудно, как и раньше "....
п.п.с.
эчарам респект и успехофф в поисках ))))
я так думаю что 1200 это потолок
Откуда такая уверенность?
Рост, а ты возьми себе правило Вани Дембицкого, — никаких объявлений о вакансиях без «вилки» зарплаты.
Да, я так и сделаю. Поле "Зарплата" будет необходимым при добавлении вакансии. Какое предел минимального значения для него установим?
Думаю стоит просто сделать его обязательным к заполнению)
Без минимумов/максимумов.
1 вариант
если вилку не пишут значит фастацца нечем -> если фастацца не чем значит ниже среднерыночной == 1200 потолок
2 вариант
вилку не пишут значит хотят с экономить -> если хотят сэкономить значит ниже среднерыночной == 1200 потолок
3 вариант
вилку не пишут потому что не хотят пугать людей космическими зарплатами -> спецы резюме не прешлют а прешлют середнячки -> какой смысл середнячку планить больше среднерыночной == 1200 потолок
п.с.
на самом деле спецу найти хорошую работу также сложно как и канторе хорошего спеца.... извечный конфликт интересофф )))))))
В жизни обычно вилка зависит от уровня девелопера, если к примеру прийдет хороший "середнячок" но перспективный, то может по старту и будетвилка не большая, но все в его руках. А если сразу нагрянет "бобр" то и разговор будет о другом. Опять же есть такое понятие как "оверскиллед", бобры не всегда нужны.
А что касается вакансии, то я думаю тому кому она интересна те уже поспрашали у работодателя, что и по чем.
100% согласен...
но в данной проблематике меня беспокоят вопросы иной плоскости... почему понятие "вилка" на столько же размыто как всеобъемлюще раздуто понятие "требование к кандидату"???? почему в вакансиях отсутсвие элементарная конкретика???? вопросы конечно риторические но следствие очевидно.... основной месседж не доносицца до целевой аудитории... адресат его игнорит не видя конкретики которая могла бы его заинтересовать... отправитель недоумевает почему приходят нули с завышенными самооценками.... и с каждым новым витком круг замыкаецца перед стеной непониманя и недомолвок....
в общем я за конкретику и чистоту помыслофф )))))
Понимаю, сам иногда такое предлагаю (когда к нам в команду человека ищут, наверное).
Видишь ли, если в объявлении все предельно конкретно, то возникает другой тип паранойи: "они меня берут на один проект (с вот такими вот точными технотребованиями), а потом я окажусь никому не нужен". Я сам видел такую реакцию.
Данное объявление, на мой взгляд, очень даже неплохо. А если есть вопросы, то просто задай их за пять минут, там ведь и почта, и телефон указаны.
на пачке с макароннами тоже есть контактная информация )))) но как часто люди пользуюцца этой возможностью что бы сделать свой выбор??? )))) согласен... утрирую ситуацию... но сравни заявки на вакансию инженера-сантехника или водитель на грузовой автомобиль (тупо конкретика и не одного лишнего слова) с теми же заявками в ИТ-секторе.... я то конечно понимаю что ИТ-сектор слишком молод+амбициозен+перспективен и может себе позволить игнорировать сложившиеся веками строгие законы рынка.... но почему игнорируюцца элементарная логика???? зачем флекс разработчику знание ас1 и ас2??? зачем разработчику флеш-баннеров знание аира и фреймворкофф??? веть на стройке плитку ложит плиточник а сантехнику делает сантехник.... во ффсех секторах производства даффно поняли что чем Уже у человека специализация тем качественнее он делает свою работу... и только в ИТ-секторе наивно полагают что если человек знает 3-4 совершенно не связанных между собой технологии тем больше он профессионал..... вот лично я никогда не возьму к себе на работу человека который утверждает что досконально владеет 3-4 технологиями.... потому что в лучшем случае он ими владеет только теоритически... а без практических наработок он способен решить поставленную перед ним задачу но самым не еффективным способом.... что в последствии приведет к намного большим затратам ресурсофф чем если бы для решения тойже задачи были наняты 3 узкоспециализированных программера.... конечно 3 зарпталы в любом случае это больше чем одна и надо быть талантливым менеджером-управленцем что бы наростить клиенскую базу для паралельной разработки по сути одинаковых проектофф что бы экономически оправдать увеличение количества разработчкиофф.... но таких компаний мало... потому что в большенстве контор сидят менеджеры широкогопрофиля... которые нанимают эчарофф широкогопрофиля... которые в свою очередь размещают вакансии широкогопрофиля и проводят собеседования с разработчиками широкогопрофиля.... насколько это плохо или хорошо рассудит время... но в любом случае узкопрофильность разработчикофф могут себе позволить только китайцы и индусы... потому что их реального много )))))))))
кохаймося... стране не хватает разработчикофф )))))
Узкопрофильность — непростой вопрос. Есть люди, готовые всю жизнь рисовать баннеры, а есть и те, кто хочет когда-нибудь начать делать приложения. А есть и такие, кому приложения уже вот где сидят, им бы баннеры порисовать (дауншифтинг, с определенной точки зрения).
простых вопрософф и ответофф в этой жизни не бывает ))))) и узкопрофильность так же имеет свои плюсы и минусы.... и яркий тому пример фрилансеры.... люди которые зарабатывают благодаря своей узкой специализации выше среднего но при этом лишены возможности профессионального роста....
И даже здесь многие из фрилансеров с тобой не согласятся и заявят, что пошли вор фриланс еще и оттого, что им надоело делать один и тот же бесконечный проект в офисе
Спасибо за ответ, вполне реальные соображения.