Поток сознания
1 неделя назаддавно уже конечно было ясно, но теперь с выходом новой версии флеша html5 выглядит как дополнительная функция к cs5.6))
1 неделя назад...если речь о front end. Для back end'а единственно верный выбор - текстовый редактор Midnight Commander'а :) Вообще просто хотел высказать (наверно, банальную) мысль о том, что идеальная IDE должна строиться именно на "максимально быстром" текстовом редакторе. Путь визуализации - хорошая идея, но опасная. На данный момент "визуальность" должна возникать в мозге программиста - и не понимаю, почему все так стараются перенести нагрузку с этого самого ("несчастного"?!) мозга на что-то иное :) - с помощью визуализации, прививания жёстких принципов ООП, шаблонов проектирования и т.д. Необходимо что-то более радикальное, что не будет строить железные заборы на пути свободной мысли... :)
1 неделя назад[URL=http://i.cx/29z7][IMG]http://i069.radikal.ru/1202/03/9f40d01e407f.png[/IMG][/URL] [b]скачать программу рыбалка 1.6 [/b] [b]скачать проигрыватели для компьютера с картинками [/b] [b]окна приветствия для windows xp скачать [/b] [b]скачать miranda русская версия [/b] [b]скачать original soundtrack driver parallel lines [/b] bb.txt open error база велкома скачать 2009 скачать пакет обновления для среды скачать бесплатную игру кто хочет стать миллионером для пк виста хом премиум скачать скачать поезд train 2008/1400 mb скачать драйвера для аудио реалтек section 8 скачать лицензионную скачать wwe legends patch скачать utorrent 1.6.1 rus visual basic 6.0 скачать скачать антихакер касперского скачать catalyst 6.2 win98 евгений немец скачать kassy 071 скачать скачать программу антропометрии http://beta.purifying.info/viewtopic.php?f=2&t=326117 http://dragonphoenix.brinkster.net/phpbb/phpbb3/viewtopic.php?f=1&t=480248 http://www.erotikapromuze.cz/viewtopic.php?f=4&t=131850 http://programaradar.com.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=1062486 http://yfb.messageboard.nl/forum/viewtopic.php?f=1&t=59502
2 недели назадСкачал. Посмотрел. CreateJS - фуфел, шейп твин не поддерживает, маски не поддерживает, эффекты не поддерживает и тд. В общем можно только двигать туда сюда, ну и вложенную анимацию поддерживает. К паблишу для air/android добавили пару галочек - молодцы. В общем изменений максимум на adobe flash cs5.6.
2 недели назадВот именно сегодня очень захотелось пощупать функцию экспорта в CreateJS, а именно сегодня беты уже нет, скачать еще нельзя...
3 недели назадПо правду говоря, создается впечатление, что Adobe в последнее время или зарплату подняли или кнуты менеджерам выделили. Последние версии продуктов выглядят так, будто над ними действительно работали. Обновили не только внутренности и алгоритмы, но и над внешним видом неплохо постарались.
3 недели назадХм, я в этом начинающий, буду знать каким редактором лучше верстать, спасибо!
3 недели назад+1 sublim`у достойная замена GVIM. Как текстовый редактор с большим комьюнити и встренным python интерпертатором, и полностью податлев на костоматизации. нет смысла сравнивать IDE с текстовым редактором. Очень удобно писать erlang программы. Есть плагин для Юнитестов.
3 недели назадКол-во строк в файле с кодом - важный параметр. Есть мнение, что оно не должно быть слишком большим. Для удобства навигации по нему.
Легковесные редакторы хороши еще и тем, что в них бытрее появляются инновации. Например, обрати внимание на мини-текст в правом верхнем углу скриншота для Sublime - по нему можно скроллить мышкой, мгновенно перемещаясь в нужное место кода.
Textastic как раз использует тачевые возможности - для этого у него есть клавиши-компасы (есть на скриншоте). Такая клавиша-компас имеет пять значений. Если просто нажать ее - сработает значение по умолчанию (символ посередине). Остальные четыре символа можно выбрать, если нажать и протянуть пальцем в сторону одного из них.
Визуальное программирование -- это очень интересная, но небанальная тема.
Ведь текст имеет иную структуру, чем изображение.
Текст - условно одномерный, линейный. Изображение - фиксированно двумерное (или фиксированно трехмерное).
Кажущаяся одномерность текста обманчива, особенно когда текст становится кодом. За счет функций (замыканий) и условных переходов текст программы становится многомерным. Даже вне программирования существуют многомерные тексты - хорошая книга может содержать внутренние указатели и ссылки на части самой себя. Поэтому текст - очень продвинутый способ работы с сознанием читателя (или компилятором).
Не вижу возможнлости проделать то же самое с изображением. У него другая природа, и визуальное программирование будет похоже на обычное так же, как графика или живопись похожа на литературу.
До сих пор попытки визуального программирования не заходили дальше имитации обычного - надергали компонентов, но потом - все равно пишем код.
Визаульное программирование - это не способ создавать код мышкой (или тачами), а способ программировать другие каналы восприятия - не аналитические (компилируемые), а эмоциональные.
Кстати, ближе всего к этому подошел флэш. Но потом его убили бизнесом, а из трупа сделали геймдев :)
Так визуальное программирование остается мечтой масс и уделом гениев-одиночек.
3 недели назадБрррр... Легковесные редакторы кода хороши только для легковесных (~20 строк кода) программ. Для всего остального - Idea и FDT.
А редакторы для мобильных устройств зачем-то делают такими же, как на десктопах (у которых есть нормальная клавиатура), при этом совершенно не используя возможности тач-скринов. Думаю, через годик-два появятся наконец мобильные редакторы, где можно будет писать программу чисто жестами, без "волшебных" кнопок.
Захват потса
К вопросу о "великих флешерах", которые "появились на рынке". Пожалуйста - кто-нибудь из них способен сделать текстовый редактор
(типа Buzzword), да так, чтобы он читал документы MS Word 2007 (это
XML) и писал результат в нем же.
Аналогично - Excel. Аналогично - PowerPoint.
Владимир Бутенко, президент CommuniGate Systems
Обратная связь: менеджер Наталья Крупнова, kroup на сервере communigate.com
Комментарии
Это ты, типа, свое начальство сливаешь? Или уже бывшее начальство?
Всмысле - сливаю? Ищем человека, готового к таким задачам.
Я просто думал, что ты решил народный гнев на человека направить
Просто из текста не очень понятно, что это не наезд на нынешнее поколение, а поиск кандидатур 
)
Кстати, вот тут тоже что-то такое ищут.
Ам... Читать/писать xml задача? ^_^
написать можно что угодно но работать это будет в 100 раз медленнее нативного.
Есть OpenOffice есть Office OpenXML зачем еще городить огород....Зачем?
Ну, если надо, давайте, я готов (это не к тому, что я "великий"), надо - сделаем. За адекватное вознаграждение. Тема, кстати, интересная...
А нафига чтобы флэш/флекс занимался чтением и записью word- powerpoint- и excel-документов?
Любая серверная технология, умеющая общаться с java это сделает при помощи Apache POI. А визуально отображать данные - это вообще не проблема.
Да, дело же не в том, "нафига...". Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно...
Это ненужное изобретение колеса.
Нужно пользоваться тем, что есть и что прекрасно себя зарекомендовало. К тому же всё это работает быстро.
А нафига такие звёзды нужны, если они будут тормознутыми?
Спасибо за наводку на Apache POI.
По поводу "зачем" - есть многое на свете, что не понятно нашим мудрецам. Зачем люди пользуются почтой на Mail.ru при всей отвратительности этого сервиса? Зачем пишут rich text письма, если plain text-ом удобней? Кто знает...
Люди хотят работать с офисными документами через веб, не выходя из почтового веб-клиента. Они готовы за это заплатить. Вот и все.
Зачем люди пользуются почтой на Mail.ru при всей отвратительности этого сервиса?
Нормальные люди эти сервисом не пользуются
2injun: надо не только читать, но и писать.
И что? Это что проблема?
Проблема в том, что "писать" - это не просто создавать вордовские файлы. Нужно уметь редактировать документы.
А что сложного в редактировании?
Вы считаете, что написать текстовый процессор просто?
Ну не так сложно, как кажется.
Только не быстро
Поторопишься - только людей насмешишь
Но пока что никому это толком не удалось
А кто пробовал-то?
Ну, например, Microsoft
Они создали флэшовый офис?
Нет. Они пытались сделать текстовый процессор
Результат все видели.
Ну не так сложно, как кажется.
Принципиально неверный подход. Надо говорить:"Да, это очень сложно, но мы с этим справимся!", - коммерчески более выгодно звучит
Каждый решает свои задачи
Мда, ну и задачки вы ставите.
)
Вы удивляетесь, но человек ваааабще-то довольно верно проблему сформулировал
На почве популярности технологии "мега-программистов-от-флеша" действительно развелось чрезвычайно много.
При этом из многих десятков флеш-девелоперов только единицы задумываются об академических основах программирования вообще, а не только о программировании-под-флеш. Доходит до смешного: некоторые даже не стесняются открыто сказать "я в математике не шарю, я программист"
Вот и получается что мега-программистов легион, но сколько-нибудь серьезную задачу решить этому легиону не по зубам.
При этом задача написания текстового процессора - она вполне академическая и наши "старшие" братья из разработчиков-под-десктоп ее решают вполне успешно
"вы вовсе не величайший из королей, а просто выдающийся, да и только" - Евгений Шварц, "Обыкновенное чудо".
Вот, собственно, логический итог развития алгоритмической части технологии в ущерб визуальной. Давайте теперь на флэше писать операционные системы, а плеер вшивать в BIOS. Нафига?!
На мой строгий взгляд, если флэшер не знает что такое фазовка, тональная перспектива и интерлиньяж, то не имеет значения, может он написать Word на Flash или нет. Потому что глобальная потребность состоит не в повторении уже кем-то сделанного на базе иной технологии, а в создании принципиально нового подхода к решению базовых задач (набор, ъ, текста!), обеспечивающего рост производительности труда. Вот написал бы кто распознавалку речи на Flash - тогда да, великий. А пока нет - см. цитату.