Поток сознания
21 час назадКартинки можно дополнить текстом.
http://www.chemometrics.ru/materials/textbooks/matrix.htm
2 дня назадМы были на прошлой неделе в Белоруссии проездом, было очень холодно: ночью в Гомеле -32 %) Спасибо за приглашение, у меня есть сильное желание приехать и послушать доклады, интересные темы, но всё же в следующий раз, когда будет потеплее ;)
5 дней назадНаконец нашел что-то путное по теме. Начну разжевывать. Несколько дней уйдет, однако.
1 неделя назадМне пришлось столкнуться с тем, что элементарно не работает комбинация клавиш Ctrl + C и Ctrl + V. Причем переустанавливали Flash и не раз. Может быть, есть здесь те, кто сталкивался с этой проблемой и как-то смог решить ее?
1 неделя назадХотелось бы узнать, Как вы относитесь к пиву? Если положительно, то какое предпочитаете? Если отрицательно, то почему? Просто интересно...
Realaxy ActionScript Editor глазами создателей на CreativeFuture в Москве
Бета-версия казуального редактора Realaxy ActionScript Editor (RE) будет представлена разработчикам на конференции Creative Future в Москве 23 апреля.
Авторы говорят, что желающие смогут стать тестерами закрытой беты, так что если идете туда, то возьмите на всякий случай флэшку.
Строка мероприятия в программе Creative Future:
- 11:45—12:45 «Новое поколение редакторов: Realaxy ActionScript Editor глазами создателей.» Выездной подкаст. Евгений Потапенко, Иван Дембицкий, Зал №8
Если вы еще не знаете, что означают эти новости, то знайте: это прорыв! Сам редактор сделан Java- и MPS-разработчиком Евгением Потапенко. Он и ранее неоднократно был замечен в изготовлении полезных утилит для флэш-разработчиков: от класса Конвейера до микро-плагинов к Flash Authoring Tool. И этот редактор уже ждут многие люди. Пусть сбудутся все ожидания - а проверить статус можно будет в Москве. Кстати, выход Realaxy становится особенно интересным событием в свете последних новостей о том, что Эппл теперь допускает на айфно только приложения, написанные на языках, которым доверяет Эппл. И в этот список не вошли ни Java, ни Ruby, ни Scala, ни ActionScript. А Realaxy Editor сможет генерировать нужный код на нужных Эпплу языках.
Доклад будут делать Евгений Потапенко и Иван Дембицкий.
Региструйтесь и приходите на этот мастер-класс!
Комментарии
И еще добавлю, что желающие получить бету до того, как она станет публичной, могут:
1) написать новость о Realaxy ActionScript Editor в своем средстве массовой информации
2) в новости указать ссылку на http://realaxy.com как линку к словам Realaxy ActionScript Editor.
3) отправить письмо на ivan.dembicki@gmail.com с сабжем [betatest] и ссылкой на эту новость.
4) чутка подождать.
Рост, срочно редактируй пост по пункту 2!
нету у меня средства такого
АААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111
могу обзор написать, пайдет?
лучше фэн-видео на ютюб
Пиши!
класссс... А то я уже заждался, Вань
Тем, кто не в курсе, что такое Realaxy ActionScript Editor, для начала рекомендую посмотреть скринкасты: http://vimeo.com/tag:realaxy
Эппл теперь допускает на айфно Оговорка по Фрейду
Не очень хорошие мысли по этому поводу:
Мало кому такой редактор просто-напросто будет нужен - ну очень маленькому кругу людей.
Да и затея с конференцией - бред по-моему.
Да, мы и впрямь не знаем насколько он станет популярным.
То, что многим разработчикам он будет просто жизненно необходим - это факт. Но и факт также, что это не означает автоматическую популярность.
Будем работать, фигли делать...
Разрешите поприкалываться: нас, которые программируют, действительно маловато, так что тут Вы правы, сэр...
Действительно, зачем этот редактор юзверю, который даже не знает, где у файла расширение, а под редактором понимает текстовый?
Спаммерам он точно не пригодится
Информационный Counter-strike Zombie Portal. Мы делаем Zombie лучше!
И еще ми унилие спамири.
СЕО-шелуха. Фи
я прочитал "СЕО-шлюха"
Хм.. Нужен, не нужен. Вот будете писать большой проект на е##ном Eclipse (fb, fdt не важно).
Вот поймете. Я уже устал от лагов.
Вы сейчас про МОНОЛИТНЫЕ проекты говорите.
А БОЛЬШИЕ проекты разрабатывать - нужно уметь.
Мы намерены реализовать поддержку плагинной архитектуры (настоящей - каждый плагин в своей песочнице).
И плюс к этому инкрементальную компиляцию.
И то и другое направлено прежде всего на облегчение труда разработчиков больших приложений.
андефайнд, вы правы, что нужно уметь. В этом-то и проблема. Специалистов, умеющих грамотно это делать и не ошибаться практически нет. А учитывая, что люди имеют свойство менять место работы, то это становится очень большой проблемой.
Вообще, разработка больших приложений - дело сложное, долгое и дорогостоящее. И хуже того - рискованное для инвестора. Поскольку с размером сложность приложения растет в геометрической прогрессии.
Да, есть способы снизить степень этой зависимости, но превратить ее в линейную практически невозможно с использованием существующих редакторов.
Мы попытаемся существенно улучшить положение в этом направлении.
Где-то год назад я написал прототип плагинной архитектуры, который вскоре намерены начать внедрять в редактор - мы считаем это одной из важнейших фич. Будет языковая поддержка, благодаря которой управляться с этим будет достаточно легко и просто.
Для примера: в процессе написания прототипа на организацию вызова метода другого плагина у меня уходило больше часа. С языковой поддержкой достатоно написать вызов, а нужный код сгенерится сам.
Важно еще то, что все языковые расширения опенсорсные. Это значит, что при участии flash-сообщества они довольно быстро отшлифуются.
А Realaxy Editor сможет генерировать нужный код на нужных Эпплу языках.
Насколько я понял новое лиц. соглашение разработчика, код изначально должен быть написан на ObjC/C/C++, а любые трансляторы запрещены, поправьте, если я не прав.
Трансформация ActionScript например в ObjC даст... ObjC.
Странно, но после этого ты можешь либо дальше продолжить его допиливать, либо сразу скомпилить. Как обнаружить, что код получен трансформацией?
даже программист с идеально ровными руками будет писать код несколько криво, с непоследовательными отступами, избыточными \n, случайными комментами и т.п. типичный конвертор всю эту индивидуальность начисто выкосит.
потом, есть ещё и технологические особенности, например, результат ковертора из haXe в as3 легко узнать невооружённым глазом по haXe-вским классам, навороченным шаблонным конструкциям (которые при написании в ручную дают раз в 10 меньше кода) и неповторимой реализации геттеров/сеттеров.
Получается, что придется внедрять еще и допиливатель, нечто вроде обфускатора, который будет прилизывать коду шевелюру, чтобы не так легко было вычислить, что он из ХАкса / АС3 и т.д.
пиши бизнес-план
Только не обфускатор, а гуманизатор.
Кстати, кто-нибудь из фантастов предвидел, что в будущем люди будут доказывать корпорациям, что программу написали сами, а не роботы за всё сделали?
А что-то не припомню ни одного такого рассказика.
Это могло бы выглядеть примерно так:
Экран стереовизора внезапно загорелся и на нём появилось суровое лицо Комиссара по Контролю Чистоты Кода. Он был одет в комбинезон серебристого цвета (фирменный цвет Корпорации) с эмблемой на груди в виде надкусанного человеческого черепа. Массивная семифунтовая телекамера стереовизора грозно повернулась в направлении Дэниэла - значит и Комиссар тоже видел его. Хотя пристальный взгляд Комиссара создавал ощущение, будто бы он мог видеть Дэниэла и без телекамеры.
Допрос начался сразу же, без приветствий и представлений.
- Вы утверждаете, что написали программу сами?
- Д-да, Комиссар... - Дэниэл сильно волновался под перекрёстным взглядом этих глаз и телекамеры.
- И вы не пользовались помощью роботов? - слово "роботы" прозвучало с такой обвинительной интонацией, как будто Комиссар имел в виду коммунистов.
- Д-да, разумеется, Комиссар.
- И переменную вы назвали так тоже сами?
В нижней части экрана появилась надпись: "___classes___global$enums__Main_as___Lvalue_76AB18CE981F"
- Н-ну, вы понимаете... В тот день у нас произошла авария на фарм... фармакологическом заводе. В-выброс LSD в атмосферу. И мне показалось такое название вполне логичным. В тот момент, разумеется.
- Знаете ли вы Objective C?
Этого вопроса Дэниэл боялся больше всего. Нет, разумеется он не знал Objective C, но признаться в этом означало в лучшем случае ссылку на Плутон.
- П-простите?
- Знаете ли вы Objective C?
- Объективно?
- Я не требую от вас объективной оценки, тем более, что вы всё равно не сможете её дать. Я спрашиваю, считаете ли вы, что знаете Objective C.
- П-простите, Комиссар. Просто после того выброса... Ну вы понимаете... Границы объективного и субъективно слегка это самое... И пока не вернулись... Поэтому я....
- Отвечайте на вопрос!
Ну и так далее
разумеется он не знал Objective C, но признаться в этом означало в лучшем случае ссылку на Плутон.
вот вам смешно, а в некоторых странах детей каждый день не выпускают из школы, пока они не выучат строчку из корана.
на этом фоне бздыки политики джобса - детский лепет.
Отличный рассказ! Я бы запостил его на главной. Ты не против? Если не против - сам запостишь, или мне сделать? С указанием авторства, конечно.
Сам запости, если понравилось.
Мне кажется дилетантским, хотя это как бы пародия.
Сделаем хэппи энд, что ли...
Дэниэл вздохнул. На этот раз дело зашло слишком далеко. На самом деле он давно уже обдумывал, что надо делать, если.... хотя и надеялся, что это "если" никогда не наступит. В конце концов, ну почему же именно он оказался крайним, если все так делают!
Он тревожно повел глазами в сторону портрета на стене - остается только надеяться, что портрет входит в зону видимости Комиссара.
- Я полагаю, что говорить что-либо о знании Objective C и даже что-то считать - значит оскорблять Великого. Только он по-настоящему знает Objective C, я же простой дилетант, научившийся каким-то азам и не рискующий сравнивать себя с Теми, Кто Вне Сравнений.
- Ты правильно отвечаешь, - внезапно смягчился Комиссар. - Как верный последователь Великих. Не часто встретишь таких. Никогда не пиши под действием выброса LSD и не давай повода сомневаться... Понял?
Что тут не понять. Принятая программа давала надежду на обеспеченую и спокойную жизнь в течение некоего времени, а потом... потом будет видно...
Формально не имеет значения с помощью чего писался код. Насколько я понял, основное возражение вызывала Адобовская оболочка. У нас ее не будет, а следовательно и проблемы не будет.
Мне кажется, здесь все не так просто, так как пресловутый пункт 3.1.1 нового лицензионного соглашения разработчика по iPhone указывает, что исходным языком должен быть один из определенного множества.
Рост, скажи, если мы с помощью языковых расширений полностью повторим функциональность ObjectC, то это будет ObjectC или нет? А если после этого добавим еще языковых расширений, он уже перестанет таковым быть? А если уберем некоторые возможности, то что?
Ну и даже формально исходный код у нас будет на ObjectiveC, поскольку проекты в итоге будут компилиться всё-таки из него.
И то, какие программные средства ты использовал для того, чтобы написать этот код, простите, никого не интересуют.